Аналіз якості виробленої продукції
Узагальнюючі, індивідуальні і непрямі показники якості продукції. Завдання аналізу. Способи узагальненого оцінювання виконання плану з якості продукції: бальний метод, середній коефіцієнт сортності, середньозважені ціни у зіставних умовах. Методика розрахунку впливу якості продукції на вартісні показники роботи підприємства. Причини зниження якості продукції.
Важливим показником діяльності промислових підприємств е якість продукції. Підвищення його - одна із форм конкурентної боротьби, завоювання і втримання позицій на ринку. Високий рівень якості продукції сприяє підвищенню попиту на продукцію і збільшенню суми прибутку не лише за рахунок обсягу продажів, а й за рахунок вищих цін.
Якість продукції - це поняття, яке характеризує параметричні, експлуатаційні, споживчі, технологічні, дизайнерські властивості виробу, рівень його стандартизації та уніфікації, надійність і довговічність. Розрізняють узагальнюючі, індивідуальні і непрямі показники якості продукції, і
Узагальнюючі показники характеризують якість усієї виробленої продукції незалежно від її виду і призначення:
- а) частка нової продукції в загальному її випуску;
- б) частка продукції вищої категорії якості;
- в) середньозважений бал продукції;
- г) середній коефіцієнт сортності;
- д) частка атестованої і не атестованої продукції;
- е) частка сертифікованої продукції;
є) частка продукції, що відповідає світовим стандартам;
ж) частка продукції, що експортується, у тому числі у високо-розвинуті промислові країни.
Індивідуальні (одиничні) показники якості продукції характеризують одну із її властивостей:
- а) корисність (жирність молока, зольність вугілля, вміст заліза в руді, вміст білка в продуктах харчування);
- б) надійність (довговічність, безвідмовність у роботі);
- в) технологічність, тобто ефективність конструкторських і технологічних рішень (трудомісткість, енергомісткість);
- г) естетичність виробів.
Непрямі показники - це штрафи за неякісну продукцію, за обсяг і частку забракованої продукції, за частку продукції, на яку надійшли рекламації від покупців, за втрати від браку і т. ін.
Перше завдання аналізу - вивчити динаміку перелічених показників, виконання плану їх рівня, причини зміни їх і дати оцінку роботи підприємства за рівнем якості продукції.
Як видно із табл. 3 .10, за звітний рік на підприємстві проведено певну роботу для поліпшення якості продукції та підвищення її конкурентоспроможності, про що свідчить збільшення частка продукції вищої категорії якості і продукції, що експортується.
Таблиця ЗЛО. Аналіз узагальнюючих показників якості продукції
Показник |
Минулий |
Звітний рік |
|
рік |
план |
факт |
|
Середньозважений бал якості продукції |
0,70 |
0,75 |
0,74 |
Частка, %: продукції вищої категорії якості |
75.00 |
76,00 |
78,00 |
продукції, що експортується |
12,50 |
15,60 |
15,70 |
забракованої продукції |
0,55 |
0,40 |
0,50 |
продукції з рекламацією |
0,30 |
0,25 , |
0,20 |
Втрати від браку, тис. грн |
450 |
350 |
420 |
За продукцією, якість якої характеризують сортом або кондицією, визначають частку продукції кожного сорту (кондиції) в загальному обсязі виробництва, середній коефіцієнт сортності, середньозважену ціну виробу у зіставних умовах. Оцінюючи виконання плану за першим показником, фактичну частку кожного сорту в загальному обсязі продукції порівнюють з плановою, а для вивчення динаміки якості - з даними минулих періодів.
Середній коефіцієнт сортності можна визначити за відношенням вартості продукції всіх сортів до можливої вартості продукції за ціною І сорту (табл. 3.11).
*- увпжціс '
Таблиця 3.11. Аналіз якості продукції
Сорт продукції |
Ціна за 1 туб, грн |
Випуск продукції, туб |
Вартість випуску, тис. грн |
||||
'о |
*0 |
# *і |
За ціною І сорту |
||||
'о |
*і |
||||||
І |
6 000 |
2 880 |
3 528 |
17 280 |
21 168 |
17 280 |
21 168 |
п |
5 000 |
1 728 |
1 008 |
8 640 |
5 040 |
10 368 |
6 048 |
III |
2 500 |
1 152 |
504 |
2 880 |
1 260 |
6 912 |
3 024 |
Усього |
5 000 |
5 760 |
5 040 |
28 800 |
27 468 |
34 560 |
ЗО 240 |
Звідси коефіцієнт сортності:
- o у базисному періоді - 0,833 (28 800 : 34 560);
- o у звітному періоді - 0,908 (27 468 : ЗО 240).
Індекс зростання якості продукції - 1,09 (0,908 : 0,833).
Друге завдання аналізу - визначення впливу якості продукції на вартісні показники роботи підприємства: на випуск товарної продукції (д 777), на виручку від реалізації продукції (Д в) і прибуток (Д Я). Розрахунок виконують так:
д777 = (Ці-Цо)КВЛі;
ав = щг-ц0)урп1і
ДЯ = [№ - До) урщ] - цсг - с0) o урпіі,
де До і Ці - відповідно ціна виробу до і після зміни якості;
Со і Сі - відповідно рівень собівартості виробу до і після зміни якості;
увп - кількість виробленої продукції підвищеної якості;
урп - обсяг реалізації продукції підвищеної якості.
Якщо підприємство випускає продукцію за сортами і відбулася зміна сортового складу, то спершу необхідно розрахувати, як змінилися середньозважена ціна і середньозважена собівартість одиниці продукції, а потім за наведеними вище алгоритмами визначити вплив сортового складу на випуск товарної продукції, на виручку і прибуток від її реалізації.
Розрахунок впливу сортового складу продукції на обсяг її виробництва у вартісному вираженні можна здійснити за одним із чотирьох способів, описаних у попередньому параграфі, які за* стосовують для аналізу структури виробництва продукції. Виконаємо цей розрахунок за методом абсолютних різниць: зміну частки за кожним сортом (Д¥,) треба помножити на ціну відповідного сорту (-Ці), а результати додати. Отриману зміну середнього рівня ціни треба помножити на загальний фактичний випуск продукції цього виду в натуральному вираженні (КВ/7загд).
АДсОРт=І(А*гДіо); >
ЛВЛсорт = ДЦсорт -УВПшгЛ.
Як видно із табл. 3.12, у зв'язку із підвищенням якості продукції (збільшення частки продукції І сорту і зменшення відповідно частки продукції П і III сорту) середня ціна реалізації виробу А вища від планової на 450 грн, а вартість усього фактичного випуску - на 2268 тис. грн (450 грн * 5040 туб).
Таблиця 3.12. Вплив сортового складу продукції на обсяг випуску виробу А у вартісному вираженні
Структура продукції, % |
Зміна |
||||
Сорт продукції |
Оптоаа ціна 1 туб, грн |
'о |
h |
+o - |
середньої ціни за рахунок структури, грн |
І |
6000 |
50 |
70 |
+20 |
+1200 |
II |
5000 |
ЗО |
20 |
-10 |
-500 |
III |
2500 |
20 |
10 |
-10 |
-250 |
Усього |
5000 |
100 |
100 |
~" |
+450 |
Аналогічно визначають зміну середнього рівня собівартості виробу за рахунок зміни сортового складу (Л С^^):
ДСедІ№=£(Д7гС(о).
Після цього можна визначити вплив зміни сортового складу на суму прибутку:
ДЯсорт = (ДІ(СОрт-ДССОрТ) ■ КРЯаагл,
де Д Дсорт - зміна середнього рівня ціни за рахунок сортового складу;
Д Ссорт - зміна середнього рівня собівартості виробу за рахунок сортового складу;
УРПЯйгЛ - фактичний загальний обсяг реалізації продукції звітного періоду в натуральному вираженні.
Такі розрахунки роблять для всіх видів продукції, за якими встановлено сорти, після чого результати узагальнюють.
Непрямим показником якості продукції є брак. Він поділяється на виправний і невиправний, на внутрішній (виявлений на підприємств) і на зовнішній (який виявили покупці). Випуск браку веде до підвищення собівартості продукції, зменшення обсягу товарної і реалізованої продукції, до зниження прибутку і рентабельності.
У процесі аналізу вивчають динаміку браку за абсолютною сумою і часткою у загальному випуску товарної продукції; визначають втрати від браку:
тис. грн
- 1. Собівартість забракованої продукції 500
- 2. Витрати на усунення браку 80
- 3. Вартість браку за ціною можливого використання 150
- 4. Сума вирахувань з винуватих осіб 10
- 5. Втрати від браку (п. 1 + п. 2 - п. З - п. 4) 420
Для визначення втрат товарної продукції необхідно знати фактичний рівень рентабельності. У нашому прикладі вартість товарної продукції в діючих цінах становить 104 300 тис. грн, а ЇЇ собівартість - 84 168 тис. грн. Звідси фактичний рівень рентабельності дорівнює +23,9 % ((104 300 - 84 168): 84 168 o 100). Це означає, що фактичний рівень ціни вищий від собівартості продукції в 1,239 раза. Втрати ж товарної продукції дорівнюють 520,4 тис. грн (420* 1,239), або 0,5 % від вартості фактичного випуску.
Потім вивчають причини зниження якості і допущеного браку продукції за місцями виникнення та центрами відповідальності і розробляють заходи для усунення їх. Основними причинами зниження якості продукції є погана якість сировини, низький рівень технології, організації виробництва і кваліфікації робітників, аритмічність виробництва тощо.