Визначення поняття "державний аудит"
Згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання фінансовим порушенням, забезпечення ефективного використання бюджетних коштів, державного і комунального майна" (далі - Закон) державний фінансовий аудит (державний аудит) - це перевірка та аналіз фактичного стану справ щодо законного й ефективного використання державних чи комунальних коштів і майна, інших активів держави, правильності ведення бухгалтерського обліку та достовірності фінансової звітності, функціонування системи внутрішнього контролю.
Водночас, зазначеним Законом внесено зміни до Господарського кодексу та до Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні". Аналогічне визначення державного аудиту міститься і в зазначених законодавчих актах. Слід зазначити, що в інших законодавчих актах поняття державного аудиту не використовується.
При цьому державний аудит значно відрізняється від інших форм фінансового контролю - незалежного аудиту та інспектування (ревізії).
Порівняльна характеристика зазначених форм фінансового контролю представлена в табл. 2.1.
Таблиця 2.1. Порівняльна характеристика основних форм фінансового контролю
Критерії оцінки |
Незалежний аудит |
Державний аудит |
Інспектування (ревізія) |
|
||||||
Законодавча база |
Закон України "Про аудиторську діяльність", міжнародні стандарти аудиту |
Господарський кодекс, Бюджетний кодекс, Закон України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" |
Закон України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні", Постанова Кабінету Міністрів "Про порядок проведення інспектування" |
|
||||||
Завдання |
Визначення достовірності і законності фінансово-господарської діяльності підприємств усіх форм власності, діагностика і попередження передкризових ситуацій |
Визначення законності й оцінка ефективності використання коштів державного бюджету України, результативності виконання бюджетних програм, попередження фінансових порушень |
Визначення достовірності і законності фінансово-господарської діяльності бюджетних установ, розкриття недостач, крадіжок товарно-матеріальних цінностей, попередження фінансових зловживань підприємств |
|
||||||
Оцінювання системи обліку і внутрішнього контролю, аудиторського ризику; встановлення достовірності і законності обліку і звітності; розробка рекомендацій для зміцнення фінансового стану |
Оцінка ефективності і законності використання бюджетних коштів; розробка рекомендацій бюджетним установам для забезпечення правильності ведення бухгалтерського обліку, формування достовірної фінансової звітності і організації внутрішньо- господарського фінансового контролю |
Встановлення достовірності і законності обліку і звітності; оцінювання організації бухгалтерського обліку з погляду забезпечення збереження державної власності; вжиття механізму реалізації виявлених порушень у вигляді штрафів, кримінальних покарань і т. ін. |
|
|||||||
Суб'єкти |
Аудиторські фірми, приватні аудитори |
Державні аудитори Державної контрольно-ревізійної служби і Рахункової палати України |
Ревізори Державної контрольно-ревізійної служби України |
|||||||
Об'єкти |
Система обліку і внутрішнього контролю, інформаційні системи |
Бюджетні програми, бюджети, системи обліку і внутрішньогосподарського фінансового контролю бюджетних установ, суб'єктів господарювання, державна і комунальна власність |
Система обліку і внутрішньогосподарського фінансового контролю бюджетних установ, суб'єктів господарювання, державна і комунальна власність |
|||||||
Проводиться на основі укладеного договору з підприємством-замовником |
Проводиться планово на основі наказу керівника органу ДКРС України, органу Рахункової палати |
Проводиться планово (за винятком "ревізії на прохання правоохоронних органів") на основі наказу керівника органу ДКРС України |
||||||||
Порядок узагальнення контрольної інформації |
Аудиторський звіт, аудиторський висновок |
Аудиторський звіт |
Акт ревізії |
|||||||
Методичні прийоми |
Прийоми і способи документального і фактичного контролю, загальнонаукові методи |
|||||||||
Як бачимо в табл. 2.1. метою незалежного аудиту є оцінювання законності і достовірності бухгалтерського обліку і звітності, а метою державного аудиту - ще й оцінювання рівня економічності, ефективності і результативності державних заходів, програм та діяльності структур, які контролюються. Державний аудит і ревізія на відміну від незалежного аудиту спрямовані на перевірку тільки бюджетних коштів та майна.
Щодо завдань наведених форм фінансового контролю, то незалежний і державний аудитори, крім виявлення порушень, розробляють рекомендації для їх усунення і запобігання їм, а ревізор застосовує механізм реалізації виявлених порушень у вигляді адміністративних штрафів, кримінальної відповідальності і т. ін.
Варто зазначити, що державний аудит та інспектування є формами державного фінансового контролю, тому його суб'єктами є державні контрольні органи.
Об'єкти незалежного аудиту, державного аудиту та інспектування відрізняються за формою власності (в першому випадку це суб'єкти всіх форм власності, за винятком державної, а в другому і третьому - державної та комунальної власності).
Інспектування і державний аудит - це планові перевірки, а незалежний аудит - договірна перевірка і позапланова (за винятком обов'язкового аудиту). У результаті аудиторського дослідження складається аудиторський звіт та висновок, а інспектування закінчується актом ревізії. Єдиною подібністю всіх зазначених у табл. 2.1 форм фінансового контролю є методичні прийоми, які використовуються уповноваженими особами під час перевірки.
Таким чином, незалежний аудит, державний аудит та інспектування, незважаючи на деяку схожість, загалом є різними формами фінансового контролю і не можуть замінити або виключити одна одну.