< Попер   ЗМІСТ   Наст >

Комплексный экологический критерий оценки самоочищения водоема

Рассмотрим вопросы связанные с методами определения величины данного экологического критерия. Фактор комплексного экологического самоочищения водоема может быть учтен в виде величины импеданса загрязнению гидросферы отдельного района региона страны. В частности величиной определяющей этот критерий может быть величина импеданса определяемая зависимостью (26)

Предлагается следующий порядок определения величины импеданса загрязнению гидросферы.

1. Для каждого отдельного ингредиента устанавливается усредненная величина мощности сброса загрязняющего вещества в водоемы региона в течении одного года (г/с). Основанием для определения величины мощности сброса служат данные государственной статистической отчетности предприятий-загрязнителей по каждому из выпусков. Могут использоваться данные фактических измерений концентраций отдельных загрязняющих веществ в сточных водах выпусков и дальнейший пересчет измеренных величин с учетом расхода сточных вод в мощность сброса загрязняющего вещества по формуле

где — мощность сброса ЗВ при і - ом измерении на каждом из выпусков, г/с;

п — количество измерений мощности сброса ЗВ за год.

2. Для каждого отдельно взятого ЗВ и отдельного выпуска рассчитывается средняя концентрация загрязнения поверхностных вод (г / м3) в районе выпуска по результатам фактических измерений государственного санитарно-эпидемиологического и экологического контролей по формуле

где СуЛ — концентрация ЗВ в водах поверхностного водоема при г - ом измерении в районе каждого из выпусков, г / м3;

т — количество измерений концентраций ЗВ в водоеме за год. 3. Для каждого отдельно взятого ЗВ и выпуска рассчитывается величина импеданса загрязнению поверхностных вод (м3 / с) по формуле

В качестве практического примера приведем результаты расчета импеданса гидросферы — морской акватории Севастопольского региона. Расчет проводился для следующих основных загрязняющих веществ, определяющих характер загрязнения данного региона, а именно: взвешенные вещества, органические вещества (БПК5), аммонийный азот, нитриты, СПАВы и нефтепродукты. Расчет проводился на основе зависимости (28) для каждого отдельно взятого загрязняющего вещества отдельного выпуска за период 2004-2005 годов. В качестве выпусков сточных вод рассматривались выпуски в акваторию морского побережья и бухт города государственным коммунальным предприятия (ГКП) "Севгорводоканал": канализационные очистные сооружения КОС №1 (Херсонесский мыс), КОС №2 (поселок Любимовка), СВМИ (Севастопольский военно-морской институт — побережье между Песочной и Стрелецкой бухтами) и КНС №9 и 10 (Балаклавская бухта). Предприятий города — ООО "Крымвтормет" (Севастопольская бухта), ООО "Байдарские ворота" (бухта Ласпи) и воинские части расположенные на Инженерной пристани (Севастопольская бухта), в/ч 49311 (поселок Кача). Источники сбросов загрязняющих веществ в Черное море в акватории Севастополя приведены на рисунке 18.

На рисунке 19 приведены результаты расчета зависимости импеданса загрязнения морской акватории для всех указанных выше загрязняющих веществ от мощности их сброса по формуле (28). Учитывая большую разность рассчитанных величин импеданса и мощности сброса указанных выше загрязняющих веществ, для удобства восприятия график построен в логарифмических координатах. Анализ полученных результатов показывает, что график не определяет физической картины изменения импеданса загрязнения с ростом антропогенной нагрузки на акваторию моря. В этом случае рассматриваемая зависимость обозначает только общий рост импеданса. При этом физическая интерпретация самого графика затруднена, ввиду наличия отрицательных величин как по мощности сброса, так и по величине импеданса. График зависимости описывается полиномом второй степени (приведен на графике) с достоверностью аппроксимации К2 = 0,53 , то есть достаточно низкой.

Схема выпусков загрязняющих веществ в акваторию моря Сева¬стополя

Рисунок 18 — Схема выпусков загрязняющих веществ в акваторию моря Севастополя

Динамика изменения импеданса морской воды

Рисунок 19 — Динамика изменения импеданса морской воды 1°§ N г/с севастопольской акватории в зависимости от мощности сброса ЗВв 2004-2005 годах

Учитывая перечисленные недостатки отображения информации по изменению импеданса загрязнения акватории в зависимости от антропогенной нагрузки на море (мощность сброса ЗВ), рассмотрим представленную зависимость (Рисунок 19) отдельно для каждого ингредиента загрязнения. Данный подход позволяет освободиться от сложностей физической интерпретации полученного графика и одновременно повысить степень достоверности аппроксимируемых величин. Результаты аппроксимации представлены на Рисунках 20 - .26.

На рисунке 20 представлены величины импеданса загрязнению морской акватории региона взвешенными веществами в различных районах акватории. Данные величины представлены на графике точками типа • . Расчетно - экспериментальные точки графика аппроксимируются полиномом третьей степени с достоверностью аппроксимации К2 = 0,99. То есть очень высокой. Рассмотрение аппроксимирующей кривой указывает, что зависимость импеданса от величины антропогенной нагрузки предполагает участок роста величины импеданса с ростом мощности сброса взвешенных веществ в диапазоне от 0 до 3,8 г/с и участок падения импеданса загрязнения в диапазоне роста мощности сброса взвешенных веществ от 3,8 до 6,4 г/с. Таким образом рост импеданса соответствует процессам практической неизменности или малым изменениям степени загрязнения гидросферы в диапазоне мощности сброса взвешенных веществ от 0 до 3,8 г/с. Максимум величины импеданса (1т )год = 2,4мъ / с при (Е )год = 3,8г / с соответствует на Рисунке 20 состоянию окружающей среды при котором дальнейший рост мощности сброса взвешенных веществ приводит к увеличению степени загрязненности этими веществами акватории региона.

Динамика изменения импеданса морской воды севастопольской акватории в зависимости от мощности сброса взвешенных веществ в 2004 и 2005 годах

Рисунок 20 — Динамика изменения импеданса морской воды севастопольской акватории в зависимости от мощности сброса взвешенных веществ в 2004 и 2005 годах

То есть превышение антропогенной нагрузки, соответствующей максимальной величине импеданса взвешенных веществ, приводит к снижению способности гидросферы или отдельных районов этой сферы региона к очистительным процессам. Антропогенная нагрузка на оси абсцисс графика, соответствующая максимальному импедансу, является допустимой антропогенной нагрузкой — допустимой среднегодовой мощностью сброса для взвешенных веществ акватории севастопольского региона.

На рисунке 21 представлены величины импеданса загрязнению морской акватории региона органическими веществами в различных районах акватории. Данные величины определены на графике точками типа ♦. Расчетно - экспериментальные точки графика аппроксимируются полиномом второй степени с достоверностью аппроксимации Я2 = 0,907 . То есть достаточно высокой. Рассмотрение аппроксимирующей кривой указывает, что зависимость импеданса от величины антропогенной нагрузки предполагает участок роста величины импеданса с ростом мощности сброса органических веществ в диапазоне от 0 до 18 г/с и участок падения импеданса загрязнению в диапазоне роста мощности сброса органических веществ от 18 до 26 г/с. Таким образом рост импеданса соответствует процессам практической неизменности или малым изменениям степени загрязнения гидросферы в диапазоне мощности сброса органических веществ от 0 до 18 г/с. Максимум величины импеданса (1т )год = 7,4м3 / с при (Еуср)год = 18г / с соответствует на Рисунке 21 состоянию окружающей среды при котором дальнейший рост мощности сброса органических веществ приводит к увеличению степени загрязненности этими веществами акватории региона.

То есть превышение антропогенной нагрузки, соответствующей максимальной величине импеданса загрязнению органических веществ, приводит к снижению способности гидросферы Севастопольского региона к очистительным процессам. Антропогенная нагрузка на оси абсцисс графика, соответствующая максимальному импедансу, является допустимой антропогенной нагрузкой для органических веществ акватории севастопольского региона.

Динамика изменения импеданса морской воды севастопольской акватории в зависимости от мощности сброса органических веществ в 2004-2005 годах

Рисунок 21 - Динамика изменения импеданса морской воды севастопольской акватории в зависимости от мощности сброса органических веществ в 2004-2005 годах

На рисунке 22 представлены величины импеданса загрязнению морской акватории региона аммонийным азотом в различных районах акватории. Величины импеданса загрязнению сбросами аммонийного азота представлены на графике точками типа ♦. Расчетно -экспериментальные точки графика аппроксимируются полиномом

третьей степени с достоверностью аппроксимации К2 = 0,97 . То есть достаточно высокой. Зависимость импеданса от величины антропогенной нагрузки предполагает участок роста величины импеданса с ростом мощности сброса аммонийного азота в диапазоне от 0 до 0,8 г/с и участок падения импеданса загрязнению в диапазоне роста мощности сброса аммонийного азота от 0,8 до 1,2 г/с. Таким образом рост импеданса загрязнению соответствует процессам постоянства или малым изменениям степени загрязнения гидросферы при росте техногенной нагрузки на нее. Максимум величины импеданса (1ту )год = 76мъ / с при (7 )год = 0,8г / с соответствует на рисунке состоянию окружающей среды, при котором дальнейший рост сброса в акваторию аммонийного азота приводит к увеличению степени загрязненности акватории региона. То есть превышение антропогенной нагрузки, соответствующей максимальной величине импеданса загрязнения аммонийным азотом, приводит к снижению способности гидросферы Севастопольского региона к очистительным процессам. На графике имеет место точка пересечения кривой графика с осью X — соответствующая отсутствию импеданса —величине (1ту )год = 0м / с и (Гуср )год " 1,24г /с . Данная точка определяет полное отсутствие у среды загрязнения способности к самоочищению и начало глобального (возможно не восстанавливаемого) процесса загрязнения региона.

Антропогенная нагрузка на оси абсцисс графика, соответствующая максимальному импедансу, является допустимой антропогенной нагрузкой для сброса аммонийного азота в акваторию севастопольского региона. Антропогенная нагрузка на оси абсцисс графика, соответствующая импедансу равному нулю при (7 )год ~ 1,24г /с, является предельной антропогенной нагрузкой. Дальнейшее увеличение антропогенной нагрузки по данному виду загрязнения - аммонийному азоту (Руср)год > 1,24г/с может привести к следующим последствиям. А именно к дальнейшему увеличению загрязненности гидросферы исследуемого региона (возможны необратимые последствия), увеличению обмена загрязняющим веществом (аммонийным азотом) между гидро-, атмо- и литосферами региона, дальнейшему увеличению загрязненности районов, окружающих исследуемый регион.

Динамика изменения импеданса морской воды севастопольской акватории в зависимости от мощности сброса аммонийного азота в 2004-2005 годах

Рисунок 22 — Динамика изменения импеданса морской воды севастопольской акватории в зависимости от мощности сброса аммонийного азота в 2004-2005 годах

На рисунке 23 представлены величины импеданса загрязнению морской акватории региона нитритами в различных районах акватории. Величины импеданса представлены на графике точками типа • . Расчетно - экспериментальные точки графика описываются полиномом третьей степени с достоверностью аппроксимации К2 = 0,99. То есть очень высокой. Зависимость импеданса от величины антропогенной нагрузки предполагает участок роста величины импеданса с ростом мощности сброса нитритов в диапазоне от 0 до 0,21 г/с и участок падения импеданса загрязнению в диапазоне роста мощности сброса нитритов от 0,21 до 0,31 г/с. Таким образом рост импеданса загрязнению соответствует процессам постоянства или малым изменениям степени загрязнения гидросферы при росте техногенной нагрузки на нее. Максимум величины импеданса (1т )год = 210м3 / с при (Еуср )год = 0,21г / с соответствует на Рисунке 23 состоянию окружающей среды, при котором дальнейший рост сброса в акваторию нитритов приводит к увеличению степени загрязненности акватории региона. То есть превышение антропогенной нагрузки, соответствующей максимальной величине импеданса загрязнению нитритами, приводит к снижению способности гидросферы региона к очистительным процессам. На графике имеет место точка пересечения кривой графика с осью X — соответствующая величинам (1т )год = 0м3 / с и (Гуср )год " 0,31г /с . Данная точка определяет полное отсутствие у среды загрязнения способности к самоочищению и начало глобального (возможно не восстанавливаемого) процесса загрязнения региона.

Антропогенная нагрузка на оси абсцисс графика, соответствующая максимальному импедансу, является допустимой антропогенной нагрузкой для сброса нитритов в акваторию севастопольского региона. Антропогенная нагрузка на оси абсцисс графика, соответствующая импедансу равному нулю при (Р )год ~ 0,31г / с , является предельной антропогенной нагрузкой. Дальнейшее увеличение антропогенной нагрузки по данному виду загрязнения — нитритам уср )год — 0,312 / с может привести к следующим последствиям. А именно — дальнейшему увеличению загрязненности исследуемого региона (возможны необратимые последствия), увеличению обмена загрязняющим веществом (нитритами) между гидро-, атмо- и литосферами региона, дальнейшему увеличению загрязненности районов, окружающих исследуемый регион.

Динамика изменения импеданса морской воды севастопольской акватории в зависимости от мощности сбросов нитритов в 2004-2005 году

Рисунок 23 - Динамика изменения импеданса морской воды севастопольской акватории в зависимости от мощности сбросов нитритов в 2004-2005 году

На рисунке 24 представлены величины импеданса загрязнению морской акватории региона синтетическими поверхностно - активными веществами (СПАВ) в различных районах акватории. Величины импеданса загрязнению представлены на графике точками типа • . Расчетно - экспериментальные точки графика аппроксимируются полиномом второй степени с достоверностью аппроксимации К2 = 0,99. То есть очень высокой. Зависимость импеданса от величины антропогенной нагрузки предполагает участок роста величины импеданса с ростом мощности сброса СПАВов в диапазоне от 0 до 1,2 г/с и участок падения импеданса загрязнения в диапазоне роста мощности сброса СПАВов от 1,2 до 2,4 г/с. Таким образом рост импеданса загрязнения соответствует процессам постоянства или малым изменениям степени загрязнения гидросферы при росте техногенной нагрузки на нее. Максимум величины импеданса (1т )год = 154м / с при (^уср ) год = 1,22 / С соответствует на Рисунке 24 состоянию окружающей среды, при котором дальнейший рост сброса в акваторию СПАВов может привести к увеличению степени загрязненности акватории региона. То есть превышение антропогенной нагрузки, соответствующей максимальной величине импеданса загрязнения синтетическими поверхностно - активными веществами, приводит к снижению способности гидросферы региона к очистительным процессам. На графике имеет место точка пересечения кривой графика с осью X – соответствующая величинам (1т )год = 0м / с и )год " 2,4г / с. Данная точка определяет полное отсутствие у среды загрязнения способности к самоочищению и начало глобального (возможно не восстанавливаемого) процесса загрязнения региона.

Антропогенная нагрузка на оси абсцисс графика, соответствующая максимальному импедансу, является допустимой антропогенной нагрузкой для сброса синтетических поверхностно - активных веществ в акваторию севастопольского региона. Антропогенная нагрузка на оси абсцисс графика, соответствующая импедансу равному нулю при (Р )год ~ 2,4г / с, является предельной антропогенной нагрузкой.

Дальнейшее увеличение антропогенной нагрузки по данному виду загрязнения - СПАВам (Руср )год > 2,4г /с может привести к следующим последствиям, а именно: дальнейшему увеличению загрязненности исследуемого региона (возможны необратимые последствия), увеличению обмена загрязняющим веществом (СПАВами) между гидро-, атмо- и литосферами региона, дальнейшему увеличению загрязненности районов, окружающих исследуемый регион.

Динамика изменения импеданса морской воды севастопольской акватории в зависимости от мощности сброса СПАВов в 2004-2005 годах

Рисунок 24 - Динамика изменения импеданса морской воды севастопольской акватории в зависимости от мощности сброса СПАВов в 2004-2005 годах

На рисунке 25 представлены величины импеданса загрязнению морской акватории региона нефтепродуктами в различных районах акватории. Величины импеданса загрязнению представлены на графике точками типа а. Расчетно - экспериментальные точки аппроксимируются полиномом второй степени с достоверностью аппроксимации Я2 = 0,75. То есть не очень высокой. Зависимость импеданса от величины антропогенной нагрузки предполагает участок роста величины импеданса с ростом мощности сброса нефтепродуктов в диапазоне от 0 до 0,65 г/с и участок падения импеданса загрязнения в диапазоне роста мощности сброса нефтепродуктов от 0,65 до 1,26 г/с. Таким образом рост импеданса загрязнения соответствует процессам постоянства или малым изменениям степени загрязнения гидросферы при росте техногенной нагрузки на нее. Максимум величины импеданса )год = 6,9м3 /с при (/^ )год = 0,65 г/с соответствует на рисунке 25 состоянию окружающей среды, при котором дальнейший рост сброса в акваторию нефтепродуктов приводит к увеличению степени загрязненности акватории региона. То есть превышение антропогенной нагрузки, соответствующей максимальной величине импеданса загрязнения нефтепродуктами, приводит к снижению способности гидросферы региона к очистительным процессам. На графике имеет место точка пересечения кривой графика с осью X - соответствующая величинам (1ту )год = 0м3 / с и (г7^)год " 1,26г / с . Данная точка определяет полное отсутствие у среды загрязнения способности к самоочищению и начало глобального (возможно не восстанавливаемого) процесса загрязнения региона.

Антропогенная нагрузка на оси абсцисс графика, соответствующая максимальному импедансу, является допустимой антропогенной нагрузкой для сброса нефтепродуктов в акваторию севастопольского региона. Антропогенная нагрузка на оси абсцисс графика, соответствующая импедансу равному нулю при (ГГ^ )год ~ 1,26г / с, является предельной антропогенной нагрузкой.

Дальнейшее увеличение антропогенной нагрузки по данному виду загрязнения - нефтепродуктам (Руср )год ^ 1,26г / с может привести к следующим последствиям, а именно: дальнейшему увеличению загрязненности исследуемого региона (возможны необратимые последствия), увеличению обмена загрязняющим веществом (нефтепродуктами) между гидро-, атмо- и литосферами региона, дальнейшему увеличению загрязненности районов, окружающих исследуемый регион.

Динамика изменения импеданса морской воды севастопольского акватории в зависимости от мощности сброса нефтепродуктов в 2004-2005 годах

Рисунок 25 - Динамика изменения импеданса морской воды севастопольского акватории в зависимости от мощности сброса нефтепродуктов в 2004-2005 годах

На рисунке 26 представлен график изменения импеданса морской воды при сбросе малых количеств нефтепродуктов (малые мощности сброса — 0-0,05 г/с).

Динамика изменения импеданса морской воды севастопольской акватории в зависимости от мощности сброса нефтепродуктов в 2004-2005 годах. Малые мощности сброса

Рисунок 26 — Динамика изменения импеданса морской воды севастопольской акватории в зависимости от мощности сброса нефтепродуктов в 2004-2005 годах. Малые мощности сброса

Результаты аппроксимации изменения импеданса морской воды севастопольской акватории в зависимости от мощности сброса загрязняющих веществ в 2004-2005 годах представлены в таблице 10.

Таблица 10Результаты аппроксимации расчетно - экспериментальных данных динамика изменения импеданса морской воды севастопольской акватории в зависимости от мощности сброса загрязняющих веществ в 2004-2005 годах

Результаты аппроксимации расчетно - эксперименталь¬ных данных динамика изменения импеданса морской воды севасто¬польской акватории в зависимости от мощности сброса загрязняющих веществ в 2004-2005 годах

4. Для повышения достоверности получаемых результатов по результатам аппроксимации и сглаживания величины импеданса загрязнению вод отдельным ингредиентом (графики аппроксимирующих кривых (Ітуі) апрокс на рисунках 20-26) и величине средней мощности годового сброса загрязняющих веществ )год, проведем уточненный расчет степени загрязнения морских вод в районе сброса по формуле

где (Руср )год — величина средней мощности годового сброса ЗВ, г/с;

  • (1т^ ) апрокс— расчетная величина импеданса загрязнения вод по отдельному ингредиенту, полученная по результатам аппроксимации, м / с.
  • 5. Строятся графики зависимостей изменения аппроксимированной величины импеданса загрязнения по отдельному ингредиенту и расчетной (по аппроксимированной величине импеданса) степени загрязнения морских вод в зависимости от средней величины мощности годового сброса загрязняющих веществ — (Гт у1) апрокс.^ / (Руср) год и Суг ~ /(Руср )год соответственно. На график также наносится величина ПДК исследуемого загрязняющего вещества, которая является постоянной.

Предлагаемая схема расчета (пункты 1-5) предполагает получение уточненных зависимостей изменения импеданса загрязнения поверхностных вод и степени их загрязнения в районе сброса от антропогенной нагрузки на водные объекты. Основанием для проведения расчетов являются фактические измерения концентраций ЗВ в сточных водах объекта и поверхностных водах водоема в который загрязняющие вещества сбрасываются.

Проведем анализ полученных данных по отдельным ингредиентам. Анализ предлагается провести по трем критериям состояния поверхностных вод.

Первый критерий — санитарный показатель, который будет характеризовать возможное влияние загрязнения вод на окружающую природную среду в том числе и человека. Основой для оценки по данному показателю является концентрация химических ингредиентов в воде водоема и в частности величина предельной допустимой концентрации данного химического ингредиента. Органолептические и санитарно гигиенические показатели при этом не рассматриваются. В качестве численной оценки санитарного показателя предлагается выбрать зависимости степени загрязнения поверхностных вод водоема от антропогенной нагрузки в месте сброса Cyj ~ f (Fycp ) год зависимость (29) и величины предельно - допустимой концентрации исследуемого ингредиента ПДК Ф f (Fycp ) год — const. Критерием может служить величина антропогенной нагрузки соответствующая точке пересечения (F ) сан исследуемых зависимостей или равенство ПДК исследуемого ингредиента концентрации загрязняющего вещества в водоеме. Общий подход к оценке санитарного критерия может быть следующим. Величина (Fycp ) сан определяет потенциальную санитарную безопасность загрязнения водоема. Чем выше по абсолютной величине данная величина тем выше санитарный критерий безопасности водоема. Или другими словами чем меньше степень загрязнения водоема, тем выше степень его санитарной защищенности. При этом степень санитарной защищенности определяется для каждого водоема и района морской акватории отдельно.

Второй критерий — экологический показатель, который характеризует способность водоема к самоочищению и определяется величиной его импеданса. То есть соотношение величины антропогенной нагрузки и загрязнения водоема определяет реакцию водоема на загрязнение. Преимуществом подобной экологической оценки является тот факт, что расчетные данные для получения критерия выбираются на основании физических измерений концентрации ЗВ в сточных водах источника загрязнений и измерений поля загрязнения поверхностных вод в районе сброса. Таким образом не прибегая к сложным математическим расчетам по разбавлению загрязняющих веществ при попадании их из источника в водный объект [35] можно с достаточной степенью точности определить комплексную реакцию объекта на данное действие. В качестве экологического критерия импеданс вод, как комплексный показатель сопротивления вод загрязнению характерен тем, что график его зависимости от величины антропогенной нагрузки имеет точку перегиба (рисунки 20-25). Данная точка на графике свидетельствует о том факте, что производная величины импеданса по нагрузке будет величиной равной нулю -= 0. При дальнейшем увеличении антропогенной нагрузки на водоем производная будет величиной отрицательной. Таким образом импеданс сопротивления загрязнению вод при дальнейшей увеличении нагрузки по абсолютной величине падает. То есть окружающая природная среда и в частности гидросфера начинает терять способность к сопротивлению на оказываемое антропогенное загрязнение при дальнейшем его увеличении. Предлагаемый экологический показатель величины антропогенной нагрузки в точке перегиба аппроксимированной кривой импеданса может служить экологическим критерием степени загрязнения гидросферы и обозначен как допустимая антропогенная нагрузка.

Третий критерий определяется экологическим показателем, который характеризует отсутствие способности водоема или района акватории моря к самоочищению и определяется величиной его импеданса равным нулю. В качестве экологического критерия импеданс загрязнения вод, как комплексный показатель сопротивления вод загрязнению характерен тем, что график его зависимости от величины антропогенной нагрузки имеет точку пересечения с осью абсцисс графика (Рисунки 2025). Данная точка на графике свидетельствует о том факте, что производная величины импеданса по нагрузке будет отсутствовать. При дальнейшем увеличении нагрузки на водоем сопротивление загрязнению гидросферы антропогенной нагрузке будет отсутствовать. Таким образом импеданс сопротивления загрязнению вод при дальнейшей увеличении нагрузки отсутствует. То есть окружающая природная среда и в частности гидросфера не имеет способности к сопротивлению на оказываемое антропогенное загрязнение. Предлагаемый экологический показатель величины антропогенной нагрузки в точке пересечения аппроксимированной кривой импеданса с осью абсцисс может служить экологическим критерием степени загрязнения гидросферы и обозначен как предельная антропогенная нагрузка.

Рассмотрим зависимости изменения импеданса и концентраций загрязняющих веществ от антропогенной нагрузки для отдельно взятых ингредиентов и проведем анализ этих зависимостей. В качестве ингредиентов рассматриваются загрязняющие вещества наиболее часто и в максимальных объемах, сбрасываемые из источников загрязнения в морские воды акватории Севастополя.

 
< Попер   ЗМІСТ   Наст >