Оптимізація кількості та місць розташування регіональних автоматизованих сортувальних центрів

Створення РАСЦ в одному або в декількох РВ пов'язане з необхідністю забезпечення високої ефективності автоматизованого оброблення ПО шляхом концентрації в РАСЦ значних поштових потоків та коштовних засобів автоматизованого оброблення ПО.

За наявності одного РАСЦ доцільність його розташування в Києві не викликає сумнівів, оскільки воно забезпечує:

  • – перевезення ПО між ОЦ України за допомогою мінімальної кількості ПМ;
  • – мінімальну протяжність ПМ між ОЦ України і Києвом, обумовлену географічним розташуванням Києва майже в центрі України;
  • – суттєве скорочення строків пересилання ПК та доставляння загальнодержавних ПВ в Україні;
  • – можливість переходу на одноразове відправлення й одноразове надходження ПО в обласних ОПЗ;
  • – використання єдиних шляхів проходження ПМ між ОЦ України, що спрощує управління перевезеннями ПО;
  • – суміщення шляхів проходження матеріальних, документальних та інформаційних потоків поштового зв'язку;
  • – одноразове проходження ПО через РАСЦ і, як наслідок, мінімальний об'єм їх оброблення;
  • – одночасне сортування вихідних, транзитних і вхідних ПО в РАСЦ та, як наслідок, мінімальні витрати часу на його здійснення;
  • – підвищення ефективності використання АЛСМ, засобів автоматизації й механізації в РАСЦ за рахунок концентрації в ньому всіх міжобласних поштових потоків;
  • – суттєве спрощення проведення статистичних обстежень поштових потоків;
  • – створення єдиної мережі магістральних перевезень ПО і ПВ;
  • – суттєве спрощення автоматизованої системи управління магістральними перевезеннями ПО і ПВ;
  • – оперативне управління контейнерними перевезеннями ПО і ПВ;
  • – відсутність необхідності розроблення планів повернення порожніх контейнерів;
  • – оперативний контроль строків пересилання ПО і ПВ;
  • – суттєве спрощення розшуку втрачених ПО.

Перевагами створення декількох РАСЦ є:

  • – можливість зменшення кількості напрямів сортування ПО, обумовлена розподілом загальної кількості напрямів сортування між РАСЦ, і відповідного зменшення кількості накопичувачів АЛСМ, а, отже, і їх вартості;
  • – можливість досягнення мінімальної сумарної протяжності магістральних ПМ;
  • – можливість скорочення на одну добу нормативних строків пересилання ПК в межах кожного регіону.

Недоліками створення декількох РАСЦ є:

  • – зниження концентрації поштових потоків у РАСЦ внаслідок їх розпо-
  • – зростання загальної кількості коштовних РАСЦ;
  • – зростання загальної кількості АЛСМ у РАСЦ при їх неповному використанні, обумовлене наявністю перерв між сортуванням ПО, що надходять з ОПЗ власних регіонів, і ПО, що надходять з ОПЗ інших регіонів;
  • – зростання сумарних об'ємів сортування ПО, обумовлене необхідністю виділення ПО, що направляються з кожного РАСЦ до решти РАСЦ;
  • – зростання на одну добу строків пересилання ПО між ОПЗ, розташованими в різних регіонах України, обумовлене зростанням кількості ОПЗ та кількості ПМ, задіяних у пересиланні однієї ПО.

За наявності декількох РАСЦ одним із них має бути РАСЦ у Києві, а кількість та місця розташування решти РАСЦ залежать від прийнятих критеріїв оптимальності їх визначення.

Як основні критерії оптимальності кількості та місць розташування РАСЦ можуть виступати:

  • – кількість адміністративно-територіальних утворень в регіонах України;
  • – розміри територій регіонів України;
  • – природні межі (моря, озера, річки, водосховища, гірські хребти тощо);
  • – традиційні, економічні, історичні та культурні зв'язки населення регіонів України;
  • – щільність населення регіонів України тощо.

Відсутність єдиного підходу до визначення кількості та місць розташування РАСЦ, а також надмірна роль суб'єктивних факторів обумовили вельми суперечливі дані про кількість створюваних або планованих до створення РАСЦ.

Не зупиняючись на аналізі цих даних, зауважимо лише, що створення відносно значної кількості РАСЦ суперечить вимозі концентрації в них великих потоків ПК.

У зв'язку з цим підійдемо до оптимізації кількості та місць розташування РАСЦ з суто наукових, а отже – неупереджених позицій.